בן דור נ' מצר פאר ואיכות מפעלים (1995) בע"מ

החלטה

בבקשה שלפני אני מתבקש ע"י התובע להורות על ביטול מינויו של מכון התקנים כגוף אשר יקבע טיב המוצר ( מרצפות ) שרכש התובע/ המבקש מהנתבעת/ המשיבה.

ביסוד הבקשה גילוי נאות שמסרה הנתבעת כי מכון התקנים בדק בעבר מוצרים שמכרה ללקוחותיה.

כיוון שכך חושש התובע לניגוד ענינים בין המכון לבין הנתבעת בשעה שהמכון יתן את חוות דעתו בנושא טיב המרצפות.

התובע צרף שתי הצעות מחיר של שני מהנדסים המוכנים לבדוק את שאלת טיב הריצוף בדירת התובע.

אחד מן המציעים הגיש לא אחת חוות דעת בנושא ליקויי בניה ו/ או ליקויים בעבודות שבוצעו במבנים שנרכשו ע"י תובעים שונים.

הקושיא בתביעה שלפני כפי שהיא עולה הן מכתבי הטענות והן מהדיון בו נכחו הצדדים איננה טיב העבודה של מי שריצף את דירת התובע אלא הקושיא היא אחרת לגמרי קרי טיב המרצפת וטענת התובע כי נפל פגם בייצורה של האחרונה וכיום כל נוזל צבוע שהוא משאיר חותמו השלילי לטענת התובע בכך שהוא חודר למרצפת ולא ניתן להסרה.

כיוון שכך ומבלי שהאמור בהחלטה זו יחשב כהטלת דופי כל שהוא במהנדסים המוצעים ע"י התובע הנושא איננו בתחום מומחיותם.

הגוף המחזיק במעבדות ו/ או בציוד הנדרש לביצוע בדיקה מעין זו הנדרשת לצורך הכרעה בתיק הוא אכן מכון התקנים.

אני סמוך ובטוח כי המכון חף מכל זיקה עסקית לנתבעת ובהיותו הגוף הקובע במדינת ישראל בשאלת טיבם של מוצרים והתאמתם לתקן יעשה זאת גם בעניננו.

אשר על כן ההחלטה בדבר מינויו של מכון התקנים נותרת על כנה ואני מורה למכון להגיש לי ולצדדים חוות דעת מלווה בתמונות תוך ולא יאוחר מיום 31.1.12.

כ"א מן הצדדים יהיה רשאי להגיב לה עד יום 15.2.12.

התיק נקבע לעיון ליום 16.2.12 למתן פס"ד מסכם.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ב, 18 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: